Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

-----------------

Le blog de Jean Michel Arberet a déménagé

Vous allez etre redirigé automatiquement

Pensez à mettre à jour vos liens et vos favoris

Si la redirection ne fonctionne pas, cliquez ici

Rechercher

Archives

5 mai 2011 4 05 /05 /mai /2011 08:16

Nous voila donc rassurés pour Jean-François Pécresse; éditorialiste au journal Les Echos. En effet son éditorial du 3 mai il indique qu'il craignait que le dernier conseil des ministres de mai ne marque "le retour prématuré d'un dirigisme socialiste." Certes le gouvernement de François Fillon comporte un ancien membre du parti socialiste, mais celui-ci a donné des gages de son encrage fort à droite et il y a fort à parier qu'au côté d'un ancien d'Occident il n'y ait aucun risque.

La raison de sa crainte était tout simplement la création d'une prime obligatoire pour les entreprises qui distribuent des dividendes. Prime dont Xavier Bertrand a annoncé qu'elle concernait huit millions de personnes employées dans les entreprises de plus de 50 salariés, oubliant au passage que le versement est soumis à condition. Selon Les Echos journal pourtant proche du gouvernement et du Medef, seules 25 des entreprises du CAC 40 devront verser cette prime cette année. Mais ce qui effraye tant Jean-François Pécresse ce n'est ni le nombre, ni le montant, c'est l'outrecuidance  des salariés qui pourraient oser "vouloir les avantages de la condition d'actionnaires sans les inconvénients, qui sont d'être soumis aux aléas des résultats." Les millions de chômeurs, de précaires, d'intérimaires, de titulaires de contrat de travail à temps partiel subi apprécieront.

Et pour ceux qui n'auraient pas compris il qualifie cette prime de "partage obligatoire de la valeur entre actionnaires et salariés." Le message est clair, la bourgeoisie ne lâchera rien dans la lutte des classes !

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Gauche-Droite
commenter cet article
3 mai 2011 2 03 /05 /mai /2011 08:23

"Justice has been done" a déclaré Barak Obama, "justice est faite" a répondu en écho Nicolas Sarkozy. Georges W Bush n'avait-il pas déclaré le 17 septembre 2001 " comme on le disait au temps de la conquête de l'ouest recherché mort ou vif."

Cette déclaration pose une vraie question de fond, la justice peut-elle être rendue sans tribunal, sans jugement ?

Après l'enfermement sans procès à Guantanamo, l'exécution sans procès serait-elle la forme aboutie de la justice étasunienne ?

 

Repost 0
29 avril 2011 5 29 /04 /avril /2011 13:43

Les billets pour la finale de l'UEFA Champions League ont été mis en vente le 24 février, et sont déjà tous vendus. On peut noter les tarifs pratiqués particulièrement attractifsl'UEFA ayant décidé de fixer le prix des billets les moins chers à 170 euros, sans compter les frais de dossier.

Mais l'UEFA ne manque pas d'humour et sur son site met en garde contre les  "vendeurs ambulants qui pratiquent des tarifs exorbitants", son président Michel Platini déclare : " Peut-être que nous devons réfléchir pour l’avenir à mettre en place une catégorie de prix pour les familles. Je m’en excuse à ce sujet."

En effet, pour le moins, peut-être faudrait-il réfléchir avant de prendre de telles décisions, peut-être faudrait-il s'interroger sur la limite entre sport et spectacle sportif, entre sport et business...

Peut-être faudrait-il, avant qu'il ne soit trop tard....

 

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Sport et ...
commenter cet article
25 mars 2011 5 25 /03 /mars /2011 15:57

Alain Lipietz a publié sur son blog un billet intitulé "Cantonales de Villejuif, 1er tour." Il revient sur l'accord entre le PS et Europe-Ecologie-Les Verts "pour tenter un rééquilibrage des cantons, et à terme de la gouvernance municipale de Villejuif." qui est "tenue par le PCF (marchaisien ) depuis la nuit des temps."

 

L'analyse des résultats du premier tour " dans ce fleuron historique du PCF qu’est cette circonscription, qui fut celle de Paul et Marie-Claude Vaillant-Couturier et où se réfugia Marchais" et la position au second est par contre plus surprenante.

Selon Alain Lipietz  "le principal candidat à la succession du PCF, comme représentant des classes populaires, à Villejuif comme partout, est dorénavant le FN… sauf justement à Arcueil".

Les résultats du premier tour, cité dans ce billet, sont clairs. Dans le canton de Villejuif-Est, le Front de Gauche réalise 35,23%, le Parti Socialiste 24,45%, le Front National 19,89% et le Modem 6,78%, dans le canton de Villejuif-Ouest, le Front de Gauche réalise 36,89%, Europe-Ecologie-Les Verts 25,02%, le Front National 18,39% et le candidat de droite 12,13%.

Le Front National est bien la troisième force sur cette élection, mais sur le canton d'Arcueil " Daniel Breuiller, EéV ex-PCF, est en tête avec 45 % (Pcf : 25, Modem 13, FN 15)" même si Alain Lipietz présente le résultat du Front National est en dernière position il n'en est pas moins la première force de droite devant un candidat soutenu, cas unique dans le Val de Marne, par l'UMP et le MODEM.

 

La conclusion pour le second tour est donc "Le soir même, Eelv se maintient face au PCF, puisqu’il n’y a pas d’ennemi à droite au second tour, donc pas de « front républicain ». Surtout nous considérons que ce scrutin a posé le FN en représentant de l’opposition de droite, notamment populaire, à la gestion communiste de Villejuif. Se retirer serait donc une catastrophe à terme, quel que soit le confort que cela offre à court terme (dont : partir enfin en vacances !). Il faut ré-affirmer qu’une autre gauche est possible à Villejuif...C’est pourquoi sans doute des camarades ex-NPA ou Parti de Gauche villejuifois nous encourageaient plutôt hier soir à nous maintenir au second tour… afin de ne pas laisser un boulevard au FN."

 

Ce raisonnement est quelque peu surprenant.

Alors que le Parti socialiste, le Parti communiste français, Europe-Ecologie-les Verts, le  Parti radical de gauche et le Mouvement républicain et citoyen ont signé un appel pour se rassembler dans tous les départements, se mobiliser et s’unir pour battre la droite et l’extrême droite au deuxième tour des élections cantonales, derrière les candidats de gauche et écologistes arrivés en tête au premier tour, les oppositions entre ces mêmes formations au second tour, même sans "ennemi à droite au second tour" ne seront pas de nature à clarifier les positions et à aider à de bons reports dans d'autres cantons où chaque voix comptera.

La présence d'un candidat Europe-Ecologie-les Verts au second tour fermerait selon Alain Lipietz le boulevard au Front National, Par contre ce qui est certain c'est que cette option va laisser la possibilité aux électeurs de  droite et du Front National de choisir leur candidat à gauche...

Enfin, si cette analyse est exacte, elle aurait du s'appliquer aussi dans le dernier canton de la circonscription celui de Cachan, où le candidat Europe-Ecologie-les Verts s'est finalement retiré laissant seul au second tour un candidat socialiste. Selon François Labat secrétaire départemental d’Europe Ecologie-les Verts cité dans le Parisien "les écologistes ont obtenu des contreparties locales qui permettent de déroger à la règle". Faudrait-il comprendre que des contreparties locales pourraient compenser l'ouverture d'un boulevard au Front National.

 

.

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Gauche-Droite
commenter cet article
26 janvier 2011 3 26 /01 /janvier /2011 08:06

À la suite de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy, les chantres de la droite ont chanté les louanges de ce grand homme d'Etat, et le Figaro n'a pas été en reste. Paul-Henri du Limbert nos a gratifiés le mardi 25 janvier d'un éditorial sobrement intitulé "G20: unanimité française".

Son propos est simple, certains mécréants avaient déclaré en 2007 que "le président serait infidèle à la tradition de son propre pays. Paul-Henri du Limbert rectifie cette erreur avec un argument d'une logique implacable "le chef de l'état s'inscrit très exactement dans la tradition française"  et balaye la politique étrangère de la France en quelques phrases mentionnant en deux mots Valéry Giscard d'Estaing, puis François Mitterrand pour finir par Jaques Chirac et Lionel Jospin. Seul Charles de Gaulle est épargné, peut-être un reste de pudeur. L'action de Nicolas Sarkozy s'inscrit donc dans cette glorieuse lignée.

Il semblerait que Paul-Henri du Limbert n'ait jamais eu l'occasion de voir les images de la visite de Jacques Chirac à Jérusalem le 22 octobre 1996 dans la vieille ville où, exaspéré par le comportement des forces de sécurité israéliennes, il explose " This is not a method, this is provocation !" L'assimilation de la position tenue lors la guerre du Golfe en 2003 lorsque Jacques Chirac s'oppose à George W. Bush affirmant  que "la guerre est toujours la pire des solutions" et brandit la menace d'un veto français à l'ONU contre une intervention militaire des Etats-Unis, à  l'alignement de Nicolas Sarkozy sur les positions américaines semble pour le moins surréaliste.

Mais cela n'est que l'introduction de l'édito qui se termine en apothéose " Comment, lorsque l'on est de gauche s'opposer à un homme qui fait de la régulation mondiale son combat ? Comment, lorsque l'on est de gauche, s'opposer à un homme qui entend combattre la spéculation sur les marchés agricoles, car elle crée les émeutes de la faim? Comment, enfin, lorsqu'on est de gauche, s'opposer à quelqu'un qui, sur tous ces sujets, a la même vision que Dominique Strauss-Kahn?"

Tout d'abord, Paul-Henri du Limbert est visiblement d'une naïveté désarmante, mettant sur le même plan les promesses et les actes de Nicolas Sarkozy. Aurait-il oublié les promesses du candidat Sarkozy sur le pouvoir d'achat, ou bien est-il de ceux pour lesquels la politique ultralibérale a permis une augmentation du pouvoir d'achat ? Aurait-il oublié les promesses du ministre Sarkozy sur la garantie que GDF ne serait pas privatisé ?

Mais la réponse à la question posée par Paul-Henri du Limbert est simple, il suffit pour s'opposer à cet homme-là de vouloir simplement la mise en œuvre d'une politique de gauche, d'une vraie politique de gauche au niveau international et pas d'effets d'annonces et d'aménagement à la marge pendant que l'on continue à déréglementer, à délocaliser et à démolir à tour de bras.

Paul-Henri du Limbert serait-il donc tellement naïf qu'il pense qu'il peut dénoncer une contradiction à gauche en prenant pour seul exemple Dominique Strauss-Kahn, serait-il donc tellement naîf pour penser que la simple évocation de ce nom ferait taire toutes autres voix à gauche.

Comment quand on est aussi naïf peut-on être éditorialiste ?

 

 

 

 

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Gauche-Droite
commenter cet article
18 janvier 2011 2 18 /01 /janvier /2011 16:19

Parfois, il est des rapprochements détonants.

L'Humanité du lundi 17 janvier titre "Les Tunisiens défendent leur révolution." L'article de la page 2 est titré "Le peuple veille sur sa révolution", article illustré par une photo d'un char d'assaut dans les rues de Tunis. Est-ce là la vision du peuple que l'on souhaite donner ?

Et pour ne pas s'arrêter en si bon chemin, dans la même édition, page 13, figure un article sur le Martin Luther King Day, troisième lundi de janvier, devenu une gigantesque opération marketing de la NBA. L'on ne peut que se féliciter de cet article, mais si le choix de l'inclure en page Sports est douteux, comment après avoir à juste titre critiqué la récupération par la NBA peut-on ajouter en haut de page la brève suivante "34 c'est le nombre de victoires, pour six défaites, de San Antonio, l'équipe de Tony Parker, toujours en tête de la NBA."…

Un manque de coordination peut être ?

 

Repost 0
10 janvier 2011 1 10 /01 /janvier /2011 08:15

"Il ne faut pas s’interdire, non plus, de réfléchir à la pertinence de l’embauche à vie des fonctionnaires" a déclaré Christian Jacob, président du groupe UMP à l'assemblée nationale et ministre de la fonction publique de 2005 à 2007, dans une interview accordée au mensuel Acteurs publics.

Cette déclaration s'inscrit dans la droite ligne de la déclaration de Laurence Parisot le 30 août 2005 dans le Figaro "La vie, la santé, l'amour sont précaires. Pourquoi le travail échapperait-il à cette loi?" Il n'y a là rien de surprenant, l'UMP déclinant docilement les thèses du MEDEF. Monsieur Jacob, dans son zèle à servir ses maîtres, semble cependant oublier que les fonctionnaires ont encore, malgré la dernière réforme, le droit de prendre la retraite et de ne pas mourir au travail.

Et, puisqu'il ne faut pas s'interdire de réfléchir à la pertinence de la précarité, ne serait-il pas temps de s'interroger aussi sur la pertinence de la détention à vie et au-delà par héritage, des capitaux des entreprises ?

 

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Gauche-Droite
commenter cet article
4 décembre 2010 6 04 /12 /décembre /2010 11:31

Le 25 novembre, l'Humanité consacre une page au thème du jour, les violences faites aux femmes, qui comprend notamment une interview de Natacha Henry qui déclare " Les futur(e)s journalistes doivent mieux choisir leur vocabulaire et décortiquer le continuum des violences : si un homme assassine son épouse ou son ex, il ne s'agit jamais d'amour."

Le 3 décembre, l'Humanité publie un article sur la dissolution de Noir Désir et la journaliste écrit : " ..  puis l'année suivante, jusqu'à la mort tragique de Marie Trintignant en août 2003 à Vilnius, en Lituanie. Bernard Cantat est incarcéré et condamné à huit ans de prison après un procès extrêmement médiatisé."

Et la demande de mieux choisir le vocabulaire résonne cruellement, aucune liaison entre cette "mort tragique" et la condamnation de Bernard Cantat. Pourtant Marie Trintignant n'est pas morte d'un tragique accident de circulation, ou d'une tragique maladie, et Bernard Cantat  est condamné par la justice lituanienne à huit ans d'emprisonnement sous la qualification de  "meurtre commis en cas d'intention indirecte indéterminée"

Encore un effort…

 

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Contre toutes les discriminations
commenter cet article
15 novembre 2010 1 15 /11 /novembre /2010 13:22

Rama Yade a présenté le 24 octobre une charte contre l'homophobie dans le sport. Ce texte inspiré de la charte contre l'homophobie dans le football du Paris Foot Gay est donc une des dernières actions de Rama Yade en tant que secrétaire d'Etat chargée des sports.

Cette charte est une excellente nouvelle, comme toutes les initiatives qui s'inscrivent dans la lutte contre toutes les discriminations dans le sport.  Il faut espérer que cette charte ne fera pas les frais du remaniement ministériel, et surtout qu'elle ne se limitera pas à des cérémonies officielles de signature mais sera suivie d'effets concrets à tous les niveaux de pratique sportive. De la même façon, l'on ne peut que se féliciter de la signature de la charte contre l'homophobie dans le foot par Louis Nicollin, président du club de Montpellier, en espérant qu'il mettra autant d'énergie pour faire appliquer cette charte qu'il a pu en mettre dans ses trop nombreux dérapages verbaux.

 

Toutes ces avancées dans le domaine du sport vont indiscutablement dans le bon sens. Mais d'autres secteurs sont tout aussi concernés par la lutte contre les discriminations et singulièrement contre l'homophobie.

J'ai participé aux manifestations contre la réforme des retraites. Lors d'une, dans un cortège derrière une camionnette, un groupe de manifestants scandaient en chœur avec un mégaphone "Sarkozy enculé !"

Et si l'on s'engageait dans une charte contre l'homophobie dans les manifestations ?

 

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Contre toutes les discriminations
commenter cet article
13 novembre 2010 6 13 /11 /novembre /2010 17:25

Dans un journal le 10 novembre, un article consacré à une action militante indique "La question des 25 millions d’euros supplémentaires engendrés par les protestations reste ouverte"

Il est classique lors de mouvements sociaux ou de contestations de voir apparaître des chiffrages sur les coûts de ces mouvements,  le journal Les Échos le 27 octobre indiquait que "Bercy évalue le coût des grèves entre 200 et 400 millions d'euros par jour." Aucune indication n'était donnée ni sur le champ ni sur le mode de calcul. L'article du 10 novembre est tout aussi discret, et en omet même de citer la provenance de ce chiffre.

Au fond, l'argument du coût des grèves, manifestations, mouvements divers n'est pas nouveau et cet article du 10 novembre n'aurait pas du retenir l'attention. Cet article dont le titre est "Quelle réponse au barnum antinucléaire?" traite du train de déchets nucléaires et des nombreux mouvements de protestation qu'il a suscités. Le seul point surprenant est que cette question du coût est posée dans le journal L'Humanité.

L'on peut entendre que le choix soit de critiquer le mouvement antinucléaire, l'on peut estimer que ceux qui ne croient pas au nucléaire en 2010 sont les mêmes que ceux qui ne croyaient pas à la ligne Maginot en 1939, tous les arguments sont en principe audibles. Mais l'argument du coût est pour le moins surprenant, pouvant légitimer les discours réactionnaires des descendants des maîtres des forges sur le coût exorbitant de la grève.

Quelles que soient nos positions politiques à gauche, certains arguments sont irrecevables.

Repost 0
Publié par Jean-Michel Arberet - dans Gauche-Droite
commenter cet article